独裁是必然的吗？民主只是幻影吗？共同理想的两个人(rén )为何分道扬镳？人民为何纵容暴力和恐怖？本片(piàn )提出了很多问题，对权力的渴望大概可以解释罗(luó )伯(bó )斯庇尔的动机，但对人民的选择这一根本问题着墨不够。
几乎算是(shì )翻拍版的前传（虽然差距有点大，非欢乐夸张向(xiàng )）弥漫着一股七十年代电影潮湿闷热，繁多的铺垫反而引人入胜。异(yì )类被大众吞噬同化的悲剧和女权在男性世界的绝(jué )望突围直接引向了不寒而栗的结局。
剧本确实松(sōng )散(sàn )，东扯一段西扯一段的感觉。无论是父子情，和妻子还是情人之间(jiān )，都有不少可以从人性上挖掘的东西，但都处理(lǐ )得(dé )很弱。儿子的出现很突然，都不去做个亲子鉴定吗？大家都说长得(dé )像就信了？
洪尚秀永远一个主题：猥琐文艺男或(huò )抓马女的感情纠结，但总能找到些比较好玩的角(jiǎo )度(dù )去叙述，比如这部的烟头啊意念控制啊登山大伯啊……本片告诉我(wǒ )们，美女被老男人忽悠的几率太大了，其实大家(jiā )都不容易
对缪赛不感冒，看完后好不喜欢乔治桑。多半为了围观音乐圈文学青年。就想表达有勇气爱就不至于迷失在(zài )荒淫嘛。。他朋友的论调倒有点像Lord Henry，看来那个世(shì )纪(jì )hedonism蛮盛行阿。
